Gärningsmannen har dels åberopat straffrättsvillfarelse, dels att tingsrättens tillämpning av jaktlagen strider mot legalitetsgrundsatsen. Hovrätten konstaterar att mannen inte inhämtat upplysningar om vad som gäller för förstörande av bäverhyddor, och finner att villfarelsen inte kan anses uppenbart ursäktlig som krävs för ansvarsfrihet. Domstolen finner inte heller att legalitetsgrundsatsen hindrar tillämpning av jaktlagens straffbestämmelser på aktuellt sätt.
Brottsligt att förstöra bäverhydda
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Advokat eller senior biträdande jurist, gärna med intresse för ekobrott
Ternert Wikerstål Advokater
Polismyndigheten söker chef för Rättsavdelningen
Polismyndigheten
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group