Migrationsverket avslog en familjs ansökan om uppehållstillstånd med hänvisning till att sökandena inte förmått styrka släktskapet med anknytningspersonen i Sverige. Beslutet fastställdes av Migrationsdomstolen, som dock inte inhämtat dossierer för samtliga berörda. Enligt Migrationsöverdomstolen är det en allmän förvaltningsprocessrättslig princip att en överprövande domstol ska ha tillgång till i vart fall samma beslutsunderlag som den domstol eller myndighet som närmast prövat saken. Då Migrationsdomstolen borde ha inhämtat samtliga dossierer anses det ha förelegat en allvarlig brist i handläggningen som inte kan avhjälpas i nu aktuell prövning. Målet återförvisas till Migrationsdomstolen.
Bristfällig utredning i migrationsmål
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lediga jobb
Biträdande jurist med humanjuridisk inriktning
Appelli Advokater
Justitiekanslern söker en eller flera beredningsjurister
Justitiekanslern (JK)
Landahl Advokatbyrå söker biträdande jurister och advokater
Landahl Advokatbyrå