Healthtech-bolaget Brighter ska betala cirka 4,5 miljoner kronor till dess grundare Truls Sjöstedt som lämnade in en stämningsansökan mot bolaget vintern 2021.
Det är snart två år sedan Truls Sjöstedt, grundare och tidigare styrelseordförande i healthtech-bolaget Brighter, lämnade in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt.
Enligt stämningsansökan har Brighter avskedat Truls Sjöstedt från hans anställning utan att det förelåg laga skäl för avskedande. Bolaget har därigenom ådragit sig skadeståndsskyldighet enligt anställningsskyddslagen gentemot Truls Sjöstedt, framgår det.
Tredskodom
Vidare hävdade Truls Sjöstedt att bolaget har genom att avskeda honom utan att det förelåg laga skäl för avskedande även brutit mot anställningsavtalet där det framgår att han har rätt till ett avgångsvederlag på femton månadslöner.
Enligt tredskodomen i Stockholms tingsrätt har bolaget, som är försatt i konkurs, kallats till sammanträde för muntlig förberedelse med upplysning om att tredskodom kan meddelas om bolaget inte inställer sig genom behörig ställföreträdare eller genom ombud. Bolaget har inte kommit till sammanträdet.
”Det finns därför förutsättningar att meddela en tredskodom i enlighet med vad Truls Sjöstedt begärt”, framgår det av domen.
Han har begärt nära 4,5 miljoner kronor i skadestånd jämte ränta.
Eftersom Truls Sjöstedt har vunnit målet har han rätt till ersättning för sin rättegångskostnad.
Brighter ska ersätta honom för rättegångskostnader med 334 000 kronor jämte ränta.
Brighter kommenterar
När stämningsansökan blev känd i slutet av 2021 kommenterade Brighter denna.
Brighter skrev i ett pressmeddelande att Truls Sjöstedts anställningskontrakt hävdes och han blev avskedad med omedelbar verkan den 18 maj 2021 utan avgångsvederlag, bland annat på grund av ”misstanke om väsentliga avtalsbrott och delaktighet i aktiviteter av finansiell karaktär som har skadat Bolaget”.
Under bolagsstämman 2021 erhöll han inte ansvarsfrihet av aktieägarna för räkenskapsåret 2020.
”Bolaget anser att det har iakttagit de formaliakrav som krävs och är övertygat om att det finns goda grunder för hävningen av anställningen. Bolaget bedömer att sannolikheten för att Truls Sjöstedt skulle vinna laga framgång med sin talan som låg och den finansiella exponeringen beräknas inte heller vara av väsentlig karaktär”, skrev bolaget.
