Styrelseproffset Dan Brännström, tidigare generalsekreterare i FAR, skriver på DN Debatt att det är olämpligt att en styrelse som nekats ansvarsfrihet väljs om. Det går inte upprepas, menar han, och därför krävs ett klargörande från Kollegiet för svensk bolagsstyrning, alternativt måste lagstiftaren ingripa.
Det är nu två veckor sedan aktieägare i Ericsson som representerande minst en tiondel av samtliga aktier i bolaget röstade nej till ansvarsfrihet för styrelsens ledamöter och vd för räkenskapsåret 2021. Styrelsen fick dock fortsatt förtroende för 2022 och omvaldes under årsstämman.
Detta reagerar nu styrelseproffset och rådgivaren Dan Brännström, tidigare generalsekreterare i FAR, på och skriver på DN Debatt att det är olämpligt att en styrelse som nekats ansvarsfrihet väljs om.
Faller på sin egen orimlighet
”Bland de aktieägare som röstade ja till omval fanns det sådana som strax innan hade röstat mot att ge samma personer ansvarsfrihet. Det är för mig helt obegripligt. Det är under alla omständigheter Ericssons styrelse som nu ska avgöra frågan om att väcka talan mot styrelseledamöterna och VD. Alla inser att det faller på sin egen orimlighet”, skriver Dan Brännström i DN Debatt.
Dan Brännström fruktar nu att historien kan upprepa sig i Ericsson och att ”oskicket sprids till fler bolag”.
”Det skulle kraftigt devalvera värdet av stämmobeslut om såväl ansvarsfrihet som styrelseval. Förutom skadat förtroende för berörda bolag skulle tilltron till den svenska bolagsstyrningen få sig en törn. Det får inte ske, utan nu krävs ett klargörande om konsekvenserna av nekad ansvarsfrihet. Allra bäst vore att det skedde inom ramen för självregleringen med Kollegiet för svensk bolagsstyrning vid rodret. Om så inte sker måste lagstiftaren uppdatera bestämmelserna runt ansvarsfrihetsinstitutet”, skriver Dan Brännström.
Hela ekosystemet måste fungera
Vidare pekar han på att det i ”de omvälvande tider vi befinner oss i, med förhöjd risk för korruption och andra oegentligheter på ett antal marknader, krävs tydlighet från samtliga bolagsorgan – aktieägarna, styrelsen, VD och revisorn. Hela det ekosystemet måste fungera för att uppnå den organisatoriska integritet som uppmuntrar ansvarstagande, motverkar korruption och bygger förtroende”.
