Kostnaderna för revision beräknas årligen uppgå till omkring 10 000 kronor för mikroföretag och 42 000 kronor för småföretag. Professorerna Per Thorell, Ernst & Young, och Claes Norberg, Lunds Universitet, skriver i en utredning att revisionsplikten gynnar samhället i stort men att enskilda företag drabbas av höga kostnader.
Tuffare kreditprövning utan revision
Enligt Dagens Industri stöds förslaget av revisorerna själva. Ekobrottsmyndigheten, Finansinspektionen och Brottsförebyggande rådet är dock kritiska mot förslaget, som man menar öppnar för ökat fusk och slarv. Föreningen Auktoriserade Revisorer, FAR SRS, framhåller att förslaget också kan medföra kostnader i form av ökade skattekontroller och svårigheter för företagen att få krediter.
Två studenter vid Luleå tekniska universitet har genomfört en undersökning bland ett antal banker, som säger sig vara beredda att kräva höjd kapitalinsats och blir försiktigare i sin utlåning om revisionsplikten avskaffas.
Banktjänstemännen säger sig ha stort förtroende för reviderad information och uppger att priset på lånat kapital sannolikt kommer att ändras genom förslaget.
”Ett stort steg tillbaka”
Flera kritiker pekar på att det blir svårt att ersätta den kontrollfunktion revisionen har idag. Enligt revisor Michael Hellgren saknar Skatteverket och andra myndigheter de resurser som krävs för att göra de kontroller revisorerna hittills genomfört.
– Från ett ekobrottsperspektiv skulle den slopade revisionsplikten kunna beskrivas som ett stort steg tillbaka med risk för att olika ekobrott kommer att öka, skriver Brottsförebyggande rådet.
På Skatteverket anser man att den slopade revisionsplikten medför sämre redovisning, något som i sin tur hotar erodera skattebasen. FAR SRS, har velat att avskaffandet endast ska omfatta mindre bolag med låg omsättning och få anställda.
– Det förtroende som byggs upp av transparens och god kvalitet i företagens redovisning bidrar till det svenska näringslivets framgångar och effektivitet. I det angelägna arbetet med regelförenklingar får vi därför inte kopiera andra länders lösningar utan att tillvarata svenska konkurrensfördelar. Förenkling får inte leda till minskat förtroende inom näringsliv och samhälle, säger FAR:s generalsekreterare i ett pressmeddelande.
Svenskt Näringsliv välkomnar förslaget. Enligt Carl-Gustaf Burén, ansvarig för redovisnings- och revisionsfrågor och expert i utredningen innebär förslaget inte att revisorn spelat ut sin roll.
– Revisorernas tjänster i form av löpande stöd och analys kommer fortfarande att behövas i företagen, men kommer nu att efterfrågas vid behov och inte på grund av en tvingande bestämmelse. Synen på revision kommer att förändras från ett nödvändigt måste till en tillgång för affärsutveckling inom företagen, säger Carl-Gustaf Burén.
Ett led i arbetet mot mindre regelbörda
Sverige är ett av få europeiska länder som ännu inte avskaffat revisionsplikten för småföretag. Enligt det fjärde bolagsrättsliga direktivet 78/660/EG får EU:s medlemsländer undanta bolag med färre anställda än 50 samt omsättning understigande 70 miljoner kronor från revisionsplikten. Det nu aktuella förslaget uppges vara ett led i arbetet att nå målet om 25 procents lägre regelbörda för småföretagare till år 2010.
Fredrik Svärd
Chefredaktör
