Hoppa till innehåll
Nyheter

Böter för motorcyklist som parkerade vid cykelställ


Viktoria Silfverplatz red@dagensjuridik.se

Foto: Naina Helèn Jåma / TT

I områden med parkeringsförbud får parkering endast ske vid uppmärkta parkeringsplatser och platsen utanför Skövde Sjukhus där motorcyklisten parkerat sin motorcykel var inte uppmärkt som en sådan.
Han ska därför betala 750 kronor samt även ersätta Securitas rättegångskostnader med 1 080 kronor.

En man hade parkerat sin motorcykel i anslutning till ett cykelställ utanför Skövde Sjukhus. Mot bakgrund av detta krävde Securitas honom på 750 kronor och hävdade att den plats där motorcyklistens motorcykel varit uppställd saknat skyltning som angett att platsen varit en parkeringsplats, varför det rått förbud mot att parkera.

Mannens invände å sin sida att hela området varit otydligt skyltat. 

Fråga om terräng

Tingsrätten framhöll att det görs en skillnad mellan väg och terräng. Terräng är ett område som inte är väg. Tingsrätten betonade att väg anordnad för cykeltrafik endast utgörs av leder medan väg som allmänt används för trafik med motorfordon har en bredare definition. 

Den plats som motorcyklisten parkerat sin motorcykel på hade varken varit en led anordnad för cykeltrafik, en sådan plats som allmänt används för trafik med motorfordon eller en gång- eller ridbana invid sådan väg. Platsen hade inte varit en väg och har därför varit terräng. 

Kravet för att parkera i terräng är att en sådan rätt till parkering tydligt framgår av märkets placering eller anges på en tilläggstavla. Eftersom utgångspunkten är att parkering inte får ske i terräng kan samma utgångspunkt sägas gälla för terräng i områden som omfattas av områdesmärken som för terräng som inte gör det. 

Saknade rätt att parkera

Det framgick tydligt av de bilder som motorcyklisten inkommit med att den vägsträcka som löper intill cykelstället varit utmärkt med E19-märken med tilläggstavlor T11.

Vägsträckan har haft en tydligt markerad trottoarkant. T11-tavlornas pilar har varit riktade mot varandra på ett sådant sätt att det tydligt framgått vilket område som E19- skyltarna avsett. Bland annat av trottoarkanten framgår att den plats som mannen parkerat på inte omfattades av det område som skyltningen avsåg. Han hade därför saknat rätt att parkera sin motorcykel där och Securitas har haft rätt att ta ut en kontrollavgift. 

Securitas får rätt igen

I Göta hovrätt gjorde motorcyklisten gällande att käromålet skulle ogillas eftersom skyltningen på platsen där han parkerat sin motorcykel varit bristfällig och därmed inte uppfyller lagkraven. Vidare anförde han att tingsrätten felaktigt tillämpat 3 kap. 48 § trafikförordningen när den kommit fram till att han parkerat på allmän plats som är terräng.

Hovrätten gör följande bedömning:

Av bevisningen i målet är det styrkt att skyltningen för området i stort uppfyllt de krav som uppställs i lagen (1984:318) om kontrollavgift för olovlig parkering och parkeringsförbud har därför gällt i området. I områden med parkeringsförbud får parkering endast ske vid uppmärkta parkeringsplatser. Enligt hovrätten framgår det av bevisningen att den plats vid vilken motorcyklisten parkerat sitt motorfordon inte varit uppmärkt som parkeringsplats eller att den varit otydligt skyltad.

Securitas talan bifalls och motorcyklisten ska utge 750 kronor och ersätta Securitas rättegångskostnader med 1 080 kronor. (Blendow Lexnova)

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons