Länsrätten konstaterar att de kameror bostadsrättsföreningen vill sätta upp i föreningens entréer visserligen aktiveras på den plats de är anbringade, men eftersom det inte sker någon mer fortlöpande hantering av kameran på den plats i den mening lagstiftaren åsyftat med formuleringen.
Fråga är därför inte som sådana övervakningskameror för vilka det krävs tillstånd för att sätta upp om de riktas mot en plats dit allmänheten har tillträde.
Länsrätten finner, vid en avvägning av övervakningsintresset mot integritetsintresset, vid tillämpning av överviktsprincipen, att det intresse de boende inom föreningen har av att förebygga sådan brottslighet som normalt sett uppkommer genom att obehöriga tillskansar sig tillträde till flerbostadshus, väger tyngre än den mycket begränsade risk för integritetskränkning som kan uppkomma.
Överklagandet avslås. En nämndeman är skiljaktig.
red@dagensjuridik.se
Bostadsrättsförening får tillstånd till allmän kameraövervakning
Lediga jobb
Biträdande jurister till tvistlösnings- och entreprenadrättsgruppen
Kilpatrick
Junior advokat sökes för omgående anställning
Box Advokatbyrå
Kvalificerade jurister med intresse för brottsbekämpning
Polismyndigheten
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång