Flir Commercial Systems AB får inte avräkning av fiktiv utländsk skatt som bolaget har begärt. Bolaget ska betala nästan två miljarder i skatt och drygt 800 miljoner i skattetillägg.
Flir Commercial Systems AB ingår i en internationell koncern med verksamhet inom tillverkning och utveckling av elektronisk utrustning baserad på infraröd teknik. I samband med en omstrukturering inom koncernen förvärvade
bolaget i början av oktober 2011 forsknings- och utvecklingsverksamheten samt de immateriella tillgångarna inom affärsområdet Thermography.
Enligt domen skedde överlåtelsen från bolagets svenska moderbolag och genomfördes som en underprisöverlåtelse till ett pris motsvarande moderbolagets skattemässiga värde.
Resning i skattemål – betydelsen av friande brottmålsdom
Sedan en man ålagts betalningsansvar för 382 miljoner kronor för ett bolags obetalda skatter och avgifter friades han av tingsrätten från straffrättsligt ansvar, då det visats att en anhörig signerat deklarationerna med hans e-legitimation och att han ovetandes satts in som styrelseledamot. Är detta nog för att mannen, som får ut 16 000 kronor månaden samt drabbats av sömnsvårigheter och suicidtankar, ska beviljas resning? Börje Leidhammar redogör för ett aktuellt beslut från Högsta förvaltningsdomstolen.
Begärde avräkning med över 2 miljarder kronor
Den 11 oktober 2011 registrerade bolaget en filial i Belgien och allokerade samma dag verksamheten och de immateriella tillgångarna inom affärsområdet Thermography dit. I juli 2012 överläts därefter verksamheten i filialen – inklusive de immateriella tillgångarna – till det belgiska koncernbolaget FLIR Trading Belgium BVBA (Trading
Belgium).
Avyttringen skedde till marknadsvärde och vederlaget utgjordes av andelar i det bolaget.
I deklarationen för taxeringsåret 2013 begärde Flir Commercial Systems AB avräkning med över 2 miljarder kronor i fiktiv belgisk skatt med anledning av avyttringen.
Den fiktiva skatten beräknades med utgångspunkt i mellanskillnaden mellan marknadsvärdet vid avyttringen till Trading Belgium och bokfört värde, det vill säga som att Belgien skulle beskatta hela vinsten.
Medger avräkning om 213 miljoner kronor
Skatteverket beslutade efter omprövning att genom eftertaxering inte medge någon sådan avräkning. Skatteverket beslutade även att påföra bolaget skattetillägg på drygt 800 miljoner kronor. Förvaltningsrätten avslog bolagets överklagande.
Kammarrätten har nu kommit fram till att Skatteverket haft grund för att inte medge avräkning till den del vinsten avser värdeökning som uppkommit i Sverige. Eftersom kammarrätten ansett att viss värdeökning har skett i Belgien har avräkning medgetts med drygt 213 miljoner kronor.
– Mellan Sverige och Belgien gäller ett så kallat dubbelbeskattningsavtal. Enligt kammarrättens mening hindrar det avtalet Belgien från att beskatta den del av försäljningsvinsten som rör värdeökning som skett i Sverige. Det finns därför inte någon fiktiv skatt avseende den värdeökningen som kan räknas av från den svenska skatten. Enbart skatt på den värdeökning som har upparbetats i Belgien kan alltså räknas av, säger rättens ordförande Eva Östman Johansson, kammarrättsråd.
Skattetillägg
”Eftersom bolaget har lämnat en oriktig uppgift genom att felaktigt yrka avräkning med ett för stort belopp finns det även grund för att ta ut skattetillägg”, skriver domstolen.
Kammarrätten anser även att Skatteverket har haft grund för att påföra bolaget skattetillägg.
Bolaget har begärt ersättning för ombudskostnader med 500 000 kronor hos Skatteverket och med 2 744 000 kronor i förvaltningsrätten samt ersättning för kostnader i kammarrätten med 3 150 000 kronor. Kammarrätten beslutar dock att det inte finns några andra skäl för ersättning. Överklagandet av förvaltningsrättens avgörande som rör ersättning och ansökan om ersättning för kostnader i kammarrätten ska därför avslås.
