Skatteverket ansåg att inköpen av advokattjänsterna gjorts i sådan blandad verksamhet som medför att den ingående skatten skulle fördelas efter omsättning. Bolaget medgavs avdrag om 1 308 928 kronor mot yrkade 4 490 301 kronor.
Bolaget anför att man inte som Skatteverket gjort gällande bedriver blandad verksamhet, och att försäljningen av värdepapper som tvisten med banken avsåg faller utanför tillämpningsområdet för mervärdesskatt. Länsrätten fann dock med hänsyn till praxis att innehavet i de aktuella dotterbolagen ansågs syfta till att vinna intäkter och att verksamheten därmed var att bedöma som ekonomisk.
Länsrätten konstaterar att bolaget tidigare köpt in externa tjänster för försäljning av dotterbolag, och att bolagets anställda under vissa år inte lagt någon tid alls på sådan försäljning. Länsrätten finner mot den bakgrunden inte att de anställdas tid kan ses som en rättvis fördelningsgrund, och bedömer att fördelning efter omsättning är mer skälig. Skatteverkets beslut står därmed fast.
Bolag nekas avdrag för tvist mot storbank
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Nolato vid förvärvet av nederländska Unitron
Lindahls kontor i Malmö – Snickeriet – tilldelas utmärkelsen Utmärkt Svensk Form
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Lediga jobb
Kvalificerad jurist med ansvar för myndighetsjuridik och domstolsprocesser
Npof
Biträdande jurist till upphandlingsrättsgruppen
Kilpatrick
Biträdande jurist till Elmzell Advokatbyrå
Elmzell Advokatbyrå