Översikt


Hittar du inte vad du letar efter? Klicka här för att söka.
Annons
Annons

Bolag hade anledning tro att motpartens representanter hade rätt ingå muntligt avtal

Civilrätt
Publicerad: 2015-11-25 14:30

Företaget hävdade att något gällande avtal aldrig hade ingåtts eftersom så kallad accept inte hade skett från behörig firmatecknare och att avtalet dessutom borde ha varit skriftligt. Deras motprat hävdade dock att de hade haft anledning att tro att motpartens representanter hade rätt att ingå avtalet muntligt. Både tingsrätten och hovrätten håller med om detta.


Detta är en låst artikel

Registrera dig för Mitt DJ Premiumkonto och få tillgång direkt till introduktionspriset 69 kr/mån inkl. moms.

Skaffa Mitt DJ Premium Logga in

69 kr/mån

Skaffa Mitt DJ Premium och få fri tillgång till all vår nyhetsrapportering samt bakomliggande domar och dokument som ligger till grund för alla artiklar och reportage. Prenumerationen är tillsvidare och du kan när som helst avsluta den. Fyll i dina uppgifter i fältet nedan för att komma vidare till nästa steg.

Logga in

Om du redan är medlem är det bara att du loggar in på ditt konto för att få tillgång till artikeln. Fyll i dina inloggningsuppgifter i fälten nedan.