Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Boende protesterade mot hem för flyktingbarn – förlorar i domstol



Foto: Henrik Montgomery/TT
Ladda ner handlingar

 

Byggnadsnämnden i Varbergs kommun beslutade i februari 2016 att bevilja kommunen tidsbegränsat bygglov för att bygga om en skola till ett HVB-hem för ensamkommande flyktingbarn.

En grupp privatpersoner överklagade beslutet till länsstyrelsen. Deras uppfattning redovisas i länsstyrelsens beslut:

”Den aktuella skolan är inte lämplig som ett HVB-hem, men väl för äldreboende och lägenheter. Det är dåliga kommunikationer och det finns inga butiker eller lämpliga mötesplatser i samhället. Närmsta affär finns i Kungsäter som ligger 9 kilometer bort och samhället saknar skola, dagis, kiosk osv. och det finns inget att göra vilket kan medföra risk för skadegörelse och otrygghet i byn. Ett HVB-hem riskerar att få folk att flytta ifrån området vilket skulle få samhället att förfalla.”

Lösa akut situation
Länsstyrelsen ansåg dock att ombyggnaden var avsedd att lösa en akut situation av tillfällig karaktär och att ändringen inte skulle hindra att det senare skulle gå att använda området för till exemepl skolverksamhet igen. Det fanns därför skäl att bevilja kommunen bygglovet.

Länsstyrelsen ansåg inte heller att beslutet kunde upphävas på formell grund eftersom de klagande beretts tillfälle att yttra sig över ansökan innan bygglovet beviljades.

Efter att beslutet överklagats till Mark- och miljödomstolen vid Vänersborgs tingsrätt instämde domstolen i länsstyrelsens bedömning och avslog överklagandet utan vidare motivering.

De boende förlorar i högsta instans
Mark- och miljööverdomstolen konstaterar nu inledningsvis att mark- och miljödomstolens handläggning innebar ett rättegångsfel eftersom domen meddelades innan överklagandetiden för länsstyrelsens beslut hade löpt ut. Eftersom klagandena haft möjlighet att utveckla och slutföra sin talan i Mark- och miljööverdomstolen har rättegångsfelet dock avhjälpts.

När det gäller bygglovsfrågan i sak instämmer Mark- och miljööverdomstolen i bedömningen att förutsättningarna för att bevilja tidsbegränsat bygglov är uppfyllda. Vad klagandena har anfört om de problem som befaras medför ingen ändring av denna bedömning. 

Domen kan inte överklagas.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons