Barnombudsmannen (BO) Fredrik Malmberg anser att regeringens förslag om att göra FN:s barnkonvention till svensk lag är ”ett startskott och en början för ett förändringsarbete”.
BO vill dock se fler och mer långtgående förändringar även i annan svensk lagstiftning.
Rätt till asyl
BO skriver i sitt remissvar att utlänningslagen måste ändras så att ”barnspecifika former av förföljelse uttryckligen anges som grund för asyl”.
BO vill också att man inför en bestämmelse om barnäktenskapsbrott samt att barn som bevittnat våld ”ges straffrättslig status som målsägande”.
Även lagstiftningen om vårdnad, boende och umgänge behöver enligt BO ”avspegla barnets rättigheter” och lagstiftningen om psykiatrisk tvångsvård och tvångsåtgärder ”måste skilja på barn och vuxna”.
Brister i barnrättsperspektiv
BO anser att de brister som finns i Sverige när det handlar om barns rättigheter beror på att ”transformeringen av barnkonventionen in i svensk lagstiftning inte varit tillräcklig eller otydlig samtidigt som professionella som ska tillämpa barnkonventionen många gånger har saknat utbildning, fortbildning eller stöd för att i tillräckligt hög grad anlägga ett barnrättsligt perspektiv”.
Kammarrätten och JO säger nej
Tidigare har förslaget om att göra barnkonventionen till svensk lag avstyrkts av bland andra kammarrätten i Stockholm som anser att Sverige redan har omfattande barnrättslig lagstiftning och att det skulle bli oförutsägbart om man gjorde barnkonventionen till svensk lag (Dagens Juridik 2016-09-27)
Även justitieombudsmannen Stefan Holgersson har uttalat sig kritiskt och bland annat pekat på att den lagtekniska lösningen ”är behäftad med betydande risker för ogenomtänkta konsekvenser och svårigheter för medborgare och myndigheter att veta vad som faktiskt gäller och vilka rättigheter man har”.
