Transportstyrelsen beslutade i februari 2015 att återkalla en 52-årig mans körkort och bestämma en så kallad spärrtid om fyra månader.
Som skäl för beslutet angavs att 52-åringen hade gjort sig skyldig till grovt sjöfylleri och därmed inte ansågs lämplig att köra fordon som kräver körkort.
Kan återkallas för andra brott
52-åringen överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Stockholm och begärde att spärrtiden skulle sättas ned.
Förvaltningsrätten konstaterade att ett körkort kan återkallas om det, med hänsyn till annat brott som körkortsinnehavaren har gjort sig skyldig till, kan antas att han inte kommer att respektera trafikreglerna och visa hänsyn, omdöme och ansvar i trafiken eller om han på grund av sina personliga förhållanden i övrigt inte kan anses lämplig som förare av körkortspliktigt fordon enligt körkortslagen.
Ingen bedömning enligt lag
Förvaltningsrätten pekade på att det i förarbeten och praxis hade betonats att bedömningen enligt körkortslagen ska vara en framåtsyftande helhetsbedömning med hänsyn till bland annat omständigheter som brottets karaktär och straffvärde, framtidsprognos, rehabiliteringssynpunkter samt trafiksäkerhetsintresset.
Enligt domstolen hade inte någon sådan bedömning gjorts i ärendet. Förvaltningsrätten gick därför på mannens linje och upphävde Transportsstyrelsens beslut om återkallande.
Transportstyrelsen överklagade senare domen till Kammarrätten i Stockholm, som nu bifaller överklagandet och fastställer Transportstyrelsens beslut.
Kammarrätten drar in körkortet
Kammarrätten konstaterar att det framgår av praxis från Högsta förvaltningsdomstolen att i fråga om körkortsåterkallelse vid annan brottslighet än trafikbrott ska alla relevanta omständigheter vägas samman.
Brottet som sådant ska inte tillmätas avgörande betydelse. Kammarrätten bedömer att sjöfylleri är ett brott som uppvisar tydliga likheter med trafiknykterhetsbrott och att det därför sannolikt går att dra slutsatser om en persons trafikbeteende.
Av denna anledning anses kammarrätten att det har funnits skäl för att återkalla 52-åringens körkort. Spärrtiden får dessutom enligt domstolen anses väl avvägd.
