En man frihetsberövades och anhölls mellan den 20 och 22 juni 2011. Han misstänktes för att ha begått våldtäkten samtidigt som han hade permission från ett tidigare utdömt fängelsestraff.
Anhållningsbeslutet hävdes den 22 juni, men mannen blev trots detta kvar på det häkte där han placerats till den 9 juli 2011 i avvaktan på en ny anstaltsplacering.
Mannen frikändes senare från den våldtäkten som han hade anhållits för. Han begärde skadestånd hos Justitiekanslern för den tid han var placerad i häkte.
JK avslog mannens begäran om ersättning.
Eftersom mannen varit placerad i häkte under drygt två veckor efter det att anhållningsbeslutet hade hävts och i väntan på att placeras på ny anstalt beslutade dock JK att utreda ärendet.
Kriminalvården skriver i sitt yttrande till JK att vid misstanke om ny brottslighet föreligger en ökad risk för att personen försöker avvika och det därför ansågs olämpligt att han skulle fortsätta vistas på en så kallad öppen anstalt.
Dessutom innebar de nya brottsmisstankarnas natur enligt Kriminalvården en risk för mannens egen säkerhet i förhållande till medintagna. Eftersom den öppna anstalten där han var placerad saknade möjlighet att hålla intagna isär kunde han inte heller av det skälet omplaceras inom anstalten.
Mannen placerades tillfälligt på häktet Kronoberg i Stockholm i väntan på att beslut om vilken anstalt han skulle placeras i. Kriminalvården beslutade sedan att han skulle placeras på Täbyanstalten.
Mannen blev kvar i häkte längre än planerat, delvis på grund av en mellankommande storhelg men främst för att beläggningen på de anstalter i den säkerhetsklass som ansågs lämplig vid var mycket hög. Det dröjde därför innan det fanns en ledig plats på anstalten i Täby.
Enligt JK är skälen för att mannen placerades i häktet godtagbara eftersom Kriminalvården ansåg att han inte kunde återföras till den öppna anstalten. Däremot anser JK att den tid som mannen fick tillbringa i häktet – drygt två veckor – ”väsentligt överstiger” vad som är acceptabelt.
Kriminalvården får därför kritik för att den tillfälliga placeringen av mannen i häkte pågick under så långt tid.
Foto: TT
