Biträdet företrädde ”fel” klient – domstol måste pröva utskrivning från rättspsyk igen

Förvaltningsrätten beslutade att den slutna rättspsykiatrisk vården för en man skulle fortsätta efter att ha hållit förhandlingar där mannen ifråga inte kunnat närvara. Mannen överklagade beslutet till kammarrätten, som konstaterar att mannens offentliga biträde har träffat en annan patient i tron att denna person var var hans klient. Enligt kammarrätten måste detta antas ha haft betydelse för utgången i målet och rätten undanröjer därför domen och återförvisar målet till förvaltningsrätten för fortsatt handläggning.