Juristen – som tidigare arbetade som biträdande jurist på en advokatbyrå – har enligt domen gång på gång missbrukat sina klienters förtroende.
Det första fallet gällde ett par som han var ombud för i en byggtvist. Paret berättade i tingsrätten hur juristen berättat för dem att deras mål hade varit utsatt till förhandling men att det ställts in efter förlikning.
Paret fick ett förlikningsavtal från juristen men när de börjat ana oråd och ringde till domstolen visade det sig att deras ärende aldrig hade existerat.
I ännu ett fall företrädde juristen en man vars firma fått problem efter att hans ingått ett entreprenadavtal om ett skolbygge. Juristen berättade att han hade fått till en tredskodom till mannens fördel.
När klienten kontrollerade saken visade det sig att det inte fanns domar vid tingsrätten med det namn som domen hade undertecknats med – och att målnumret var ett miljömål. Tingsrätten anser att det också i detta mål är styrkt att handlingen varit förfalskad.
Det sista ärendet gäller ett par som ville stämma sitt elbolag som de ansåg var ansvariga för en vattenskada. Också här står det klart att juristen förfalskat handlingar. Tingsrätten slår fast att paret vilseletts genom att juristen framställt en förfalskad dom.
Juristen uppger att han under tiden för målen haft stora personliga bekymmer. Sedan det tidigare uppdagats att han förfalskat en banktjänstemans namnteckning har han också fått avsluta sin anställning på den advokatbyrå där han arbetade.
Tingsrätten skriver:
”De brott som X (juristen) nu har gjort sig skyldig till innebär att han allvarligt har missbrukat det förtroendet han fått av flera enskilda personer. Istället för att vara till hjälp har X medverkan enbart medfört ytterligare problem för målsägandena. Därtill kommer att de förfalskade domarna skadar tilliten till hela rättssystemet. Sammantaget anser tingsrätten att gärningarna har ett straffvärde på ett år och sex månader.”
Efter att hänsyn tagits till att juristen kommer drabbas av stora svårigheter i sin fortsatta karriär och det faktum att händelserna ligger långt tillbaka i tiden sätts fängelsestraffet till ett år och två månader.
Foto: Leif R Jansson/TT
