Justitiekanslern, JK, konstaterar att utgivningsbevis beviljats för den aktuella tidskriften samt att artikeln, som förespråkar idrott för barn, utgör redaktionellt innehåll och inte reklam.
Därmed är JK, som ensam åklagare i tryckfrihetsmål, behörig att ta upp anmälan till prövning.
Av förarbetena framgår att så kallat allmänt åtal, det vill säga åtal av annan än den brottet riktats mot, är avsett att förekomma endast i undantagsfall.
Oavsett om det i detta fall skulle föreligga förtalsbrott eller inte, finns inte sådana särskilda skäl som motiverar ett ingripande genom allmänt åtal, menar JK.
Eftersom inte heller de särskilda förutsättningar som krävs för att kunna väcka allmänt åtal för förolämpning är uppfyllda, inleder JK inte förundersökning.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
