Efter att kommunfullmäktige i Stockholm i december 2011 antog en detaljplan för Nya Slussen inkom en mängd överklaganden till länsstyrelsen som senare avskrevs, avvisades eller avslogs. Ärendet, med sammanlagt 157 klagande, hamnade då i mark- och miljödomstolen, MMD.
Detaljplanen möjliggör ombyggnation av Slussenområdet med nya publika platser, gator och kajer, ny- och ombyggnation av funktioner och ytor kopplade till kollektivtrafiken samt reglerar byggrätter för ny bebyggelse. Planen möjliggör även nybyggnation av slussränna samt nya avbördningskanaler från Mälaren och Saltsjön.
MMD konstaterade gällande ett kommanditbolags klagan, att det i planbestämmelserna för en fastighet som bolaget innehar tomträtten till, finns skyddsbestämmelser för det så kallade Glashuset som anger att byggnaden inte får rivas och dess glasfasad mot norr inte förvanskas.
Domstolen konstaterade också att huvuddelen av Glashuset kommer att skymmas av de nya byggnaderna. Därmed kommer huset inte fortsättningsvis att ha samma överordnade roll i stadsbilden.
Med anledning av detta ansåg MMD att bolagets enskilda intresse av att bebyggelse inte uppkommer framför Glashuset vägde tyngre än det motstående allmänna intresset av byggrätter för bland annat kontorsutrymmen. MMD upphävde därför detaljplanen.
Stockholms kommun och flera andra överklagade beslutet till Mark- och miljööverdomstolen, MÖD.
Glashusets ägare lämnade även in ett medgivande till att detaljplanen fastställdes, under förutsättning att bolaget fick en markanvisning för de planerade byggnaderna på Stadsgårdsleden framför fastigheten Glashuset. Och att tomträttsavgälden för Glashuset justeras under åtta år, vilket kommunen accepterade.
MÖD prövar nu några av Stockholms kommuns andra motparters invändningar och finner bland annat att det inte finns skäl att upphäva planen på grund av formella brister samt att kommunen har hållit sig inom det handlingsutrymme som kommunen har och att det därför inte finns skäl att upphäva planen.
MÖD godtar därmed den antagna detaljplanen och fastställer kommunfullmäktiges antagandebeslut.
