Den 40-åriga kvinnan åtalades vid Falu tingsrätt för rattfylleri.
Händelsen inträffade en söndagskväll i i kvinnans särbos bostad ute på landet i Dalarna. Paret hade druckit alkohol och hamnade i gräl. När kvinnan skulle ta sig ned för en källartrappa så snavade hon så illa att hon fick ett ”mycket otäckt och blödande sår i benet”.
Kvinnans berättelse redovisas i domen:
”Hon ringde till SOS-alarm för att få skjuts med ambulans till sjukhus, men fick till svar att hon fick köra själv. Hon kände sig inte särskilt alkoholpåverkad och nämnde inte för SOS Alarm att hon hade druckit vin. Hon var rädd för särbon och kunde inte återvända till huset. Hon var uppskakad av både den blödande benskadan och av misshandeln. Hon hade ingen bekant att ringa till och tänkte inte i sitt uppjagade tillstånd på att ringa efter en taxi.”
0,83 promille
Till slut valde hon att köra den tre mil långa sträckan till akutmottagningen själv.
Hon togs om hand och polis kunde konstatera att hon kört bilen i alkoholpåverkat tillstånd. Alkoholhalten uppmättes till 0,83 promille.
Hennes särbo kom senare att åtalads för den misshandel som hade inträffat i samband med grälet.
Kvinnan medgav omständigheterna i sak men nekade dock till brott eftersom hon ansåg sig ha handlat i nöd.
Tingsrätten instämmer nu i detta och skriver i sina domskäl:
”Skadan i benet såg ytterst otäck ut och bör ha blött kraftigt. Den måste i förening med den nyss utståndna misshandeln ha kunnat fördunkla X (den tilltalades) omdöme rätt rejält.”
”Inte ägnat att förvåna”
Enligt tingsrätten är det heller inte motbevisat att hon i telefonsamtalet uppmanades att köra bilen själv eftersom inspelningar av SOS-samtal från den dagen har raderats:
Tingsrätten skriver:
”Att hon i det läget valde att köra bilen, då hon inte kunde återvända till huset och till synes behövde omedelbar vård för benskadan, är inte ägnat att förvåna.”
Tingsrätten konstaterar att körningen visserligen var relativt lång och skedde på en riksväg. Det har dock inte visats att körningen varit trafikfarlig eller att trafiken har varit särskilt tät.
Vid en samlad bedömning kommer tingsrätten fram till att kvinnan med fog uppfattat att hon befann sig i nöd och att gärningen inte var oförsvarlig. Hon frias därför.
Foto: Stefan Wahlberg/DJ
