Den idag 53-åriga kvinnan larmade polisen en kväll i november 2014 och påstod att hon hade stängt in sig på en offentlig toalett på en ishockeyarena i Jönköping och inte vågade gå ut därifrån. Orsaken var enligt kvinnan att hennes före detta pojkvän hade hotat henne till livet och bitit henne i ansiktet och nu kunde stå utanför dörren och vänta på henne. Hon berättade att det handlade om en man som hon ”till och från” hade haft ett förhållande med.
Befann sig i annan stad
Fyra polispatruller beordrades till platsen och hittade mannen som var där för att titta på ishockey tillsammans med sin flickvän och en bekant. Han släpptes dock efter en ”kort pratstund”.
Poliserna kunde däremot inte hitta kvinnan. En patrull skickades till hennes hemadress i en annan stad där hon påträffades kort efter att hon hade ringt till polisen ytterligare en gång – och då uppgett att hon befann sig precis utanför arenan i Jönköping.
Året därpå anmälde kvinnan på nytt att hon hade blivit misshandlad av mannen – denna gång i Trelleborg. Mannen kallades till förhör och det visade sig då att han överhuvudtaget inte hade varit i Trelleborg den aktuella dagen.
Kvinnan åtalades vid Eksjö tingsrätt för dubbla fall av falskt larm och falsk tillvitelse.
Kvinnan erkände att anklagelsen om misshandel i Trelleborg var en lögn som hon hade dragit till med eftersom hon var ledsen på mannen och onykter.
Minns ingenting
När det gäller anmälan om hockeyarenan i Jönköping påstår hon dock att hon inte minns på grund av att hon var berusad. Tingsrätten slog därmed fast att hon hade hittat på även denna misshandel.
Kvinnan dömdes för två fall av falskt larm och två fall av falsk tillvitelse till två månaders fängelse.
Hon överklagade domen till Göta hovrätt som konstaterar att Högsta domstolen, sedan tingsrättens dom kom, har slagit fast att falsk tillvitelse inte är ett brott av sådan art att grundregeln är att det ska leda till fängelse. Det finns inte heller övriga skäl att döma henne till fängelse, anser hovrätten som konstaterar att kvinnan har påbörjat en frivillig behandling för sitt alkoholmissbruk.
Enligt Frivården har hon ett övervakningsbehov och kommer att vara i behov av öppenvårdsbehandling när hon avslutat sin vistelse på behandlingshemmet. Hovrätten kommer därför fram till att domen ska ändras så att påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om nykterhetsvårdande behandling.
