Stefan Wahlberg har begärt ut samtliga beslut om hemlig teleavlyssning och hemlig rumsavlyssning i fall där misstanken avser terroristbrott som fattades av Stockholms tingsrätt förra året.
Wahlberg har också begärt att få ta del av beslut om sådan avlyssning avseende samtliga faktiska och polisiära omständigheter som rör det misstänkta brottet, misstanken samt datum för tingsrättens beslut. Han har förklarat att han är beredd att godkänna sekretessförbehåll.
Tingsrätten avslog dock begäran med hänvisning till att det förelåg risk att syftet med beslutade hemliga tvångsmedel skulle motverkas eller att den framtida verksamheten skadas om de begärda uppgifterna röjdes. I hovrätten frånföll Wahlberg sin begäran avseende godkännanden av hemlig teleavlyssning och hemlig rumsavlyssning, men fick ändå avslag.
Wahlberg anför att den bestämmelse tings- och hovrätterna hänvisat till, 18 kap 1 § offentlighets- och sekretesslagen, är utrustad med ett rakt skaderekvisit och att det råder presumtion för offentlighet. Han gör också gällande att han endast begärt att ta del av de delar av handlingarna som innehåller beslutets innebörd och viss övrig formalia, och att sådana uppgifter endast kan sekretessbeläggas om ett utlämnande allvarligt skulle hota rikets säkerhet eller annat intresse av synnerlig vikt.
Högsta domstolen bifaller nu Wahlbergs begäran om prövningstillstånd.
