I reformen 2010 slogs fast att ett brott som tidigare gett fängelse i ett år skulle ge ett straff på ett år och tre månader. Ett femårigt straff skulle bli sexårigt, minimistraffet för grovt vållande till annans död ändrades från sex månader till ett år och begreppet synnerligen grov misshandel, med ett straff mellan fyra och tio år, infördes.
”Av statistik från Brottsförebyggande rådet framgår att straffen höjdes under det första halvåret efter ikraftträdandet. Därefter hände något överraskande: de straff som utdömdes av domstolarna sjönk tillbaka!”, skriver Ask.
Under 2011 dömdes marginellt längre straff ut för våldsbrott jämfört med före reformen, enligt statistik från Brå
”Det är förvånande att ett beslut om en så tydlig och bred straffskärpningsreform inte verkar ha fått något egentligt genomslag på de utdömda straffen. Straffen som döms ut i dag är i stort sett på samma nivå som före reformen”, skriver Ask.
Vad det beror på kan Ask i dagsläget inte svara på.
– Det uppdrag som vi har gett till Brå är inte redovisat än, men nej, vi har ingen färdig analys av vad skälen är. Men jag tycker ändå att det här är en sådan central fråga, allvarliga våldsbrott måste ge påtagliga påföljder, så det är lika bra att ta itu med detta och se vad vi kan göra ytterligare, säger hon till TT.
Regeringen tillsätter nu en utredare som bland annat ska analysera utfallet av de beslut som riksdagen tog för ett par år sedan samt ta fram förslag som garanterar att den skärpta synen på allvarliga våldsbrott får effekt.
”Det gäller särskilt grov misshandel, rån, grovt rån och grov utpressning, men även för andra allvarliga våldsbrott som omfattades av straffskärpningsreformen kan det finnas skäl att åstadkomma en höjd straffnivå”, skriver Ask.
Foto: Fredrik Persson / Scanpix
