I målet har det framkommit att barnen kommer att följa med fadern till Sverige efter det att han har slutfört sin utbildning i Thailand. Regeringsrätten drar i målet paralleller till förarbetena i fråga om statsanställda. Regeringsrätten konstaterar där att något uttalande som direkt tar sikte på utlandsstuderande inte har gjorts. Regeringsrätten påpekar att avsikten om statsanställda har varit att regeln ska tolkas så att det inte krävs att barnet rent faktiskt har följt med till utlandet från Sverige. Regleringen är dock gemensam för alla berörda personkategorier och den är utformad så att samma villkor gäller familjemedlemmar oavsett vilken personkategori som är aktuell. Regeringsrätten finner därmed att något krav på att barnet ska ha bott i Sverige före förälderns utlandsvistelse inte kan uppställas.

I målet har det framkommit att barnen kommer att följa med fadern till Sverige efter det att han har slutfört sin utbildning i Thailand. Regeringsrätten drar i målet paralleller till förarbetena i fråga om statsanställda. Regeringsrätten konstaterar där att något uttalande som direkt tar sikte på utlandsstuderande inte har gjorts. Regeringsrätten påpekar att avsikten om statsanställda har varit att regeln ska tolkas så att det inte krävs att barnet rent faktiskt har följt med till utlandet från Sverige. Regleringen är dock gemensam för alla berörda personkategorier och den är utformad så att samma villkor gäller familjemedlemmar oavsett vilken personkategori som är aktuell. Regeringsrätten finner därmed att något krav på att barnet ska ha bott i Sverige före förälderns utlandsvistelse inte kan uppställas.