Läkarna ansåg att pojken skulle få slippa det lidande han uthärdat sedan han föddes, skriver Time Online. Föräldrarna hoppades dock att sonen skulle tillfriskna och vädjade till domstolen att spara hans liv.
Efter tio dagars förhandlingar beslutade domaren att maskinen som höll barnet vid liv skulle stängas av. Domaren uttalade i sitt avgörande att faderns hopp om att barnet skulle tillfriskna var orealistiskt, och att rätten till liv inte gäller under alla förhållanden.
Pojken led av en ovanlig sjukdom och har vårdats för bland annat hjärnskador och andningsfel sedan han var tre veckor gammal. Sjukdomen gjorde att barnet inte kunde ta upp mat och syre, och att biprodukter stannade kvar och förgiftade kroppen.
Fredrik Olsson
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
Barn dog efter domstolsavgörande
Lediga jobb
JURIST/ADVOKAT INOM EU- och KONKURRENSRÄTT
Norburg & Scherp Advokatbyrå
Junior advokat sökes för omgående anställning
Box Advokatbyrå
Arbetsdomstolen söker en ordförande och chef för domstolen
Arbetsdomstolen
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Event & nätverk