Sedan Vetlanda kommun besökts av journalister publicerades ett pressmeddelande på kommunens webbplats med information om besöket.
I pressmeddelandet uppgavs bland annat att en mamma var misstänkt för förskingring av sitt barns pengar och att hon var polisanmäld. Den senare uppgiften var felaktig.
Syftet med att publicera uppgifterna kan antas ha varit att rikta uppmärksamheten mot kvinnans påstådda brott snarare än mot överförmyndarens och kommunens eventuella tillkortakommanden.
Justitieombudsmannen Hans-Gunnar Axberger konstaterar att det i och för sig inte behöver vara fel av en myndighet att agera ”proaktivt”, men då måste kraven på saklighet och opartiskhet enligt regeringsformen iakttas. I detta fall har det inte framkommit något godtagbart skäl för kommunen att över huvudtaget beröra frågan om brott.
JO uttalar att det är särskilt allvarligt att agerandet gick ut över enskilda, vilkas privat- och familjeliv kommunen hade en skyldighet att värna.
red@dagensjuridik.se
Axberger kritiserar kommun för pressmeddelande
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Lediga jobb
Arbetsdomstolen söker en ordförande och chef för domstolen
Arbetsdomstolen
Är du vår nya Förhandlingschef?
Swedavia
Affärsjurist till Cedra
Cedra
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Baker McKenzie legal rådgivare till Linjemontage vid börsnotering
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång