Den kvinnliga målsäganden uppger att hon efter att ha tagit emot en öl av två för henne okända män, satt sig i en bils bagageutrymme med de båda männen bredvid sig. Kvinnan uppger att männen därpå tvingat ned henne på golvet i bagageutrymmet, knäppt upp knappar i hennes kläder och tagit på henne innan hon lyckats sparka sig fri och springa därifrån.
Domstolarna bedömer kvinnans berättelse som mycket trovärdig, men uttalar att andra omständigheter i målet medför att tillförlitligheten hos hennes uppgifter kan sättas ifråga. Det rör sig främst om teknisk bevisning, men även om de tilltalades förvåning och samarbetsvilja i anslutning till att de blev uppsökta av en kamrat till kvinnan. Både tingsrätt och hovrätt kommer fram till att det bland annat borde ha hittats fibrer från bilen, eller öl på kvinnans kläder eller i bilen, om det gått till på det sätt kvinnan uppgett. Kvinnan berättade att hon under hela händelseförloppet höll i ölburken som hon inledningsvis fått, och först sedan hon kommit loss slängt den ifrån sig.
Både tingsrätt och hovrätt ogillar åtalet, och lämnar målsägandens skadeståndsyrkande utan bifall.
