De två pojkarna som vid tillfället var 15 år dömdes i hovrätten för mordbrand för att de tillsammans och i samförstånd anlagt brand på en skola genom att kasta in tomtebloss och kasta eller skjuta raketer in i skolan genom fönster som först har krossats.
Den ena av pojkarna har berättat att syftet med att skjuta in raketerna var att åstadkomma ljuseffekter och ”det skulle se tufft ut” i den mörka byggnaden.
Högsta domstolen konstaterar, precis som hovrätten gjort, att pojkarna utfört gärningen tillsammans och i samförstånd men frågan är om pojkarna haft erforderligt uppsåt.
HD anför i huvudsak att det inte är visat att pojkarna med sitt handlande haft annan avsikt än att åstadkomma ljuseffekter. Hovrätten fann dock att pojkarna handlat med likgiltighetsuppsåt men HD menar att för ett sådant uppsåt ska anses föreligga i förhållande till viss effekt krävs dels att gärningsmannen vid gärningstillfället insåg eller var medveten om det förelåg en risk för att gärningen skulle medföra en sådan effekt och dels att gärningsmannen var likgiltig i förhållande till att effekten skulle förverkligas. Avgörande är vidare gärningsmannen inställning och attityd vid gärningstillfället.
Enligt HD orsakade pojkarnas handlande visserligen en brand som resulterade i mycket omfattande skador men det är inte klarlagt hur stor sannolikheten var för att det skulle börja brinna. Pojkarna måste dock insett att risken för att brinnande tigerraketer och tomtebloss som kastades in i byggnaden skulle kunna antända möbler eller föremål i byggnaden var mycket stor. HD anser därför att de genom sitt handlande inte brytt sig om att de orsakade skador på och i skolbyggnaden. Omständigheterna är emellertid inte sådana att det står klart att pojkarna också var likgiltiga till att det skulle börja brinna okontrollerat i den mening som avses i aktuellt straffstadgande. Högsta domstolen beaktar också att pojkarna var 15 år vid gärningstillfället och finner att det inte är styrkt att pojkarna haft uppsåt att anlägga brand.
Åtalet för mordbrand ogillas.
Ombud: Advokat Magnus Gabrielson, Advokaterna Högström, Gabrielson & Elgmark. Advokat Stefan Risö, Stefan Risö Advokatbyrå AB
Åklagare: Riksåklagaren
Domare: Gertrud Lennander, Severin Blomstrand, Ann-Christine Lindeblad, Anna Skarhed och Lena Moore (referent)
Källa: Blendow Lexnova
