Advokatsamfundet riktade i sitt remissvar kritik mot några av de förslag som Domstolsverket lagt fram i syfte att effektivisera domstolsprocessen.
Nu kommer liknande kritik från Justitiekanslern och Justitieombudsmannen.
I veckan rapporterade Dagens Juridik om Advokatsamfundets kritik mot några av de förslag som lagts fram i en promemoria från Domstolsverket. Förslagen syftar bland annat till att effektivisera handläggningen av målen och handlar bland annat om att göra det möjligt för rättens ledamöter att närvara via videolänk.
Nu stämmer Justitiekanslern i kritiken och betonar i sitt remissvar, i likhet med samfundet, att förslagen ”inte beretts på det sätt som processrättsliga frågor av den här digniteten kräver”.
Vill se sedvanlig utredning
Även JK anser att rättens ledamöter ska få delta via videolänk endast i undantagssituationer och framhåller att detta bör framgå redan av lagtexten.
”Att använda den formen för rättens deltagande för att t.ex. komma till rätta med målbalanser eller för att underlätta rekrytering av domare, vilket anges som skäl i promemorian, kan alltså starkt ifrågasättas”.
Justitiekanslern konstaterar också att domstolsverket inte tycks ha inhämtat synpunkter från några av de andra grupper som kommer att beröras av de ändringar som föreslås. Enligt JK har detta medfört att fördelarna inte vägts mot nackdelarna i tillräckligt stor utsträckning.
Också Justitieombudsmannen är kritisk och skriver i sitt remissvar att förslagen inte kan tillstyrkas. JO hänvisar till att förändringar av sådant slag som föreslås i promemorian bör föregås av en offentlig utredning ”och det lämpligen med expertmedverkan samt representanter för olika yrkeskategorier”.
