Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Även hovrätten dömer ex-advokaterna till fängelse



Ekrem Güngör och Amir Amdouni. Foto: Kickan Nicolic/Advokatfirman Devlet
Ladda ner handlingar

Även Svea hovrätt dömer de båda ex-adokvaterna Ekrem Güngör och Amir Amdouni till fängelse.
De båda döms till samma straff som i tingsrätten med skillnaden att Güngör döms för medhjälp till stämpling till mord istället för förberedelse till mord.
– När vi mätt ut straffen har vi ansett det vara mycket försvårande att de tilltalade utnyttjat sin ställning och missbrukat sitt förtroende som advokater, säger rättens ordförande Sven Johannisson i ett pressmeddelande

I tingsrätten dömdes de båda ex-advokaterna Ekrem Güngör och Amir Amdouni till sex respektive fyra års fängelse. Ekrem Güngör dömdes för förberedelse till mord medan Amir Amdouni dömdes för brott mot yppandeförbud samt medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott. De båda friades dock på de åtalspunkter som rörde skyddande av brottsling – och Güngör friades dessutom från åtalet avseende medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott.

Domen överklagades av såväl de tilltalade som åklagarna och målet prövades av Svea hovrätt under september. Nu, drygt tre veckor efter avslutad förhandling, står det klart att även hovrätten dömer de båda ex-advokaterna till fängelse.

Döms för medhjälp till stämpling till mord

I ett pressmeddelande skriver hovrätten att man, i likhet med tingsrätten, friar de båda männen från åtalen om skyddande av brottsling.

– Även om det kan framstå som synnerligen klandervärt att som advokat röja uppgifter från en polisutredning och instruera förhörspersoner att lämna felaktiga uppgifter utgör det påstådda agerandet inte brott, säger Sven Johannisson, rättens ordförande i pressmeddelandet.

När det gäller åtalet om förberedelse till mord gör hovrätten dock en annan bedömning än tingsrätten och konstaterar att hantering av en encrotelefon inte utgjort ett straffbart förberedelsebrott. Det är nämligen inte visat att telefonen skulle användas vid genomförandet av mordet, som skulle ske inne på en kriminalvårdsanstalt. Det anses dock styrkt att Güngör ”förmedlat information mellan personer som var beredda att betala för mordet och den eller dem som skulle kunna utföra det”. Han döms därför för medhjälp till stämpling till mord. Påföljden på sex års fängelse står dock fast.

Fastställer straffet på fyra år

När det gäller Amir Amdouni dömer hovrätten, precis som tingsrätten, honom för medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott samt brott mot yppandeförbud till fyra års fängelse.

– När vi mätt ut straffen har vi ansett det vara mycket försvårande att de tilltalade utnyttjat sin ställning och missbrukat sitt förtroende som advokater, säger Sven Johannisson i pressmeddelandet

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons