Medborgarnämnden i Värnamo kommun ansökte om att en idag åttaårig pojke skulle beredas tvångsvård enligt lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU. Som skäl anfördes att det fanns en risk för att hans mammas sambo skulle utsätta honom för sexuella övergrepp.
Enligt nämnden hade sambons dotter omhändertagits enligt LVU 2008 eftersom det fanns misstankar om att hon utsatts för sexuella övergrepp av pappan.
Det hade enligt nämnden även framkommit uppgifter om att sambon utsatt även andra barn för sexuella övergrepp. Uppgifterna hade kommit från barn som varit hemma hos mannen vid olika tillfällen.
Mamman bestred ansökan och invände bland annat att förundersökningarna mot hennes sambo hade lagts ner.
Förvaltningsrätten bedömde att förhållandena i pojkens hem var sådana att det fanns en påtaglig risk för att hans hälsa eller utveckling skulle skadas om han bodde kvar hos mamman och hennes sambo. Eftersom mamman inte samtyckte till behövlig vård bifölls därför ansökan.
Kammarrätten konstaterar nu att sambon har vidgått att han har haft barn hemma hos sig för lek med hans egna barn och att han bland annat lagt sig i sängen mellan sin son och hans kamrat och att han badat bastu ensam med en pojke.
Han har enligt kammarrätten även bekräftat att han vid ett tillfälle har duschat och tvålat in en sjuårig flickas underliv, trots att hon tydligt uttryckte att hon inte ville det. Sambon har dock lämnat en annan beskrivning av det som barnen har uppfattat som sexuella handlingar.
Den omständigheten att det inte finns några fällande domar saknar enligt kammarrätten avgörande betydelse för bedömning i ett mål enligt LVU.
Kammarrätten konstaterar också att det inte har getts någon annan rimlig förklaring till varför barnen har lämnat sina berättelser än att de har uppfattat att det förekommit olika gränsöverskridanden av sexuell natur från sambons sida.
Barnens berättelser är enligt kammarrätten starkt oroande och kan inte lämnas utan avseende. Därtill kommer att även sambons dotter har beskyllt honom för sexuella övergrepp och att det nu pågår ärenden avseende ytterligare två barn.
Enligt kammarrätten finns det, med anledning av detta, tillräckligt stöd för att det föreligger en konkret risk för att ett barn ska utsättas för en gränsöverskridande handling av sexuell natur om barnet vistas i sambons hem.
Utöver detta har det enligt kammarrätten framkommit att sambon har installerat flera övervakningskameror i familjens hem och att han avser att installera en kamera i varje rum, även i sådana utrymmen som toaletter och duschrum. Skälet till detta är enligt sambon själv att han ska kunna bevisa sin oskuld vid eventuella framtida anklagelser.
Denna för pojken integritetskänsliga åtgärd förstärker enligt kammarrätten bilden av att det finns allvarliga brister i hans hemförhållanden när han bor tillsammans med mammans sambo.
Kammarrätten anser därför att pojken är i behov av vård utanför hemmet. Eftersom mamman inte samtycker till sådan vård finns grund för att bifalla nämndens ansökan. Mammans överklagande avslås därför.
Foto: TT
