Åtal för mordbrand ogillas i brist på stödbevisning

Mannen lånade ett av torpen av sin arbetsgivare. Åklagaren har gjort gällande att mannen haft motiv till gärningarna och att han uttalat sig till vittnen om att han skulle göra något som det skulle skrivas om i tidningen. Han flyttade också omedelbart före bränderna från torpet och tömde det på tillhörigheter.

Hovrätten bedömer att det finns omständigheter som talar för att mannen anlagt de båda bränderna, men anser att en fällande dom endast i undantagsfall kan grundas på den omständigheten att utredningen inte synes ge utrymme för någon alternativ gärningsman. I brist på stödbevisning finner domstolen det inte ställt utom rimligt tvivel att mannen anlagt bränderna. Åtalet för mordbrand ogillas.

Gärningsmannen företräddes av advokat Kristina Rågmark.