Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Arla vinner tvisten – Glada Bonden måste överlämna inventarier



Kosläpp. Foto Adam Ihse / TT /
Ladda ner handlingar

Tingsrätten fastställer att Arla Foods har bättre rätt till den omtvistade egendomen än Boxholms Kommun och Glada Bonden. Det handlar om inventarier från en såld fastighet som parterna har tvistat om.

Tingsrätten har nu fastställt att Arla i huvudsak har bättre rätt till den omtvistade egendomen. Glada Bonden ska därför överlämna egendomen till Arla. Det framgår av ett pressmeddelande från Sveriges domstolar.

Den omtvistade egendomen är inventarier från när Boxholms kommun och Glada Bonden köpte fastigheten där Arlas Boxholmsost tillverkades. Inventarierna inkluderar bland annat olika typer av tankar, cisterner, filter och en separator.

I domen hänvisar man till det prospekt gällande försäljningen av fastigheten där det framgår att utrustning och installationer som tillhör nuvarande produktion inte skulle ingå i köpet av fastigheten utan att dessa skulle bortforslas.

”Det är enligt tingsrättens uppfattning tydligt att Arlas avsikt aldrig varit att låta samtlig inventarier/fastighetstillbehör ingå i överlåtelsen. Priset på fastigheten talar även i samma riktning”, skriver domstolen.

Att Arlas avsikt var att fastigheten skulle överlåtas utan utrustning bekräftas också av mäklaren.

Enbart vissa inventarier

”Tingsrätten finner att det redan av ordalydelsen i köpekontraktet framkommer att enbart vissa inventarier/fastighetstillbehör skulle ingå vid överlåtelsen av fastigheten till Boxholms kommun. Av utredningen har heller inte framkommit att den gemensamma partsavsikten varit en annan än vad som framgår av själva ordalydelsen i köpekontraktet. Arlas yrkande om bättre rätt till den omtvistade egendom ska därför bifallas. Enbart yrkandet gällande vissa reservdelar lämnas utan bifall, eftersom tingsrätten finner att Arlas yrkande i denna del inte är tillräcklig preciserat”, skriver tingsrätten.

Boxholms kommun och Glada Bonden ska solidariskt ersätta Arla för dess rättegångskostnader i målet, cirka 1,3 miljoner kronor.

Tingsrätten var enig i sin bedömning.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons