Det var i slutet av juni 2011 som en intagen vid anstalten Saltvik inkom med en anmälan till JO med klagomål mot anstalten.
De intagne kom till anstalten i mitten av april 2011. I samband med ankomsten begärde han och fick de blanketter som behövdes för att ansöka om besöks- och telefontillstånd. Han skickade så kallade samtyckesblanketter till ett antal släktingar och vänner, vilka fyllde i dessa och returnerade dem till anstalten.
Trots att samtyckesblanketter inkommit, och trots att han hade gett in ansökningar om besöks- och telefontillstånd, hade anstalten vid tidpunkten för JO-anmälningen fortfarande inte meddelat beslut i alla ärendena.
JO begärde in ett yttrande från Kriminalvården, som uppgav att mannen hade inkommit med totalt 24 ansökningar varav alla utom två besvarats inom några dagar.
”Resterande två ansökningar har inte besvarats innan NN (red. anm.) den 30 juni 2011 förflyttades till anstalten Hall. Ärendena har avskrivits efter förflyttningen. På tillståndsenheten kan man idag inte finna någon förklaring till varför det dröjt med beslut i de två ärendena, särskilt som de övriga ärendena avgjorts snabbt”, skriver Kriminalvården i sitt yttrande
JO har utrett frågan om giltigheten av beviljade besöks- eller telefontillstånd då en intagen flyttas från en kriminalvårdsanstalt till en annan och finner följande:
”Beträffande sådana tillstånd till en närstående uttalas att utgångspunkten är att ett tidigare beviljat besöks- eller telefontillstånd per automatik fortsätter att gälla vid förflyttning till en anstalt i samma eller lägre säkerhetsklass. Den intagne som förflyttas ska således i den situationen inte behöva ge in förnyade ansökningar om besöks- eller telefontillstånd avseende närstående”, skriver JO i sitt beslut.
Enligt JO finns det dock inte något hinder mot att anstalten, efter en individuell bedömning, vid behov genomför en förnyad kontroll.
När det gäller besöks- och telefontillstånd till andra personer än närstående finner dock JO att dessa upphör att gälla då en intagen förflyttas.
”Den intagne måste därför vid förflyttning ge in en förnyad ansökan om besöks- och/eller telefontillstånd”, skriver JO i beslutet.
Med anledning av detta riktar nu JO kritik mot Kriminalvården för anstaltens rutiner i fråga om överföring av besöks- och telefontillstånd avseende närstående.
Foto: Leif R Jansson / Scanpix
