En anställd på ett SiS-hem pussade en flicka på kinden och pannan när hon var ledsen.
Ett agerande som enligt JO är ”helt oacceptabelt” och därför förtjänar kritik.
Hemmet kritiseras också för att man i efterhand inte utrett händelsen på ett tillfredsställande sätt.
En flicka som vårdades på ett SiS-hem JO-anmälde en manlig anställd vid hemmet och uppgav att denne vid ett tillfälle hade pussat henne på kinden och pannan. Enligt flickan hon vid tillfället omedelbar panik eftersom hon tidigare utsatts för sexuella övergrepp.
Av den utredning som gjorts av JO framgår att personal på hemmet, kort efter händelsen, gjort anteckningar i flickans journal om att hon berättat att en anställd ”pussat henne respektive gjort olämpligt beteende”. Av samma journalanteckningar framgår dessutom att hon berättat att personalen ”kastat en blomkruka på henne”.
Kritik av flera anledningar
Enligt Justitieombudsmannen finns ingen anledning att ifrågasätta det flickan har berättat och agerandet är, enligt JO, ”helt oacceptabelt” och SiS-hemmet har i detta fall brustit i att tillhandahålla vård av god kvalitet och händelsen har dessutom ”utgjort ett intrång i (flickans) skytt för sin integritet”. Hemmet kritiseras därför för detta.
JO är även kritisk mot hemmets hantering av händelserna. Det saknas exempelvis dokumentation kring den dåvarande institutionschefens agerande efter händelsen och det finns ett flertal brister i hemmets utredning av det inträffade. Enligt JO är dokumentationen så pass bristfällig att det inte går att få en fullständig bild av hur det hela hanterades, vilket också föranleder kritik.
I beslutet skriver JO att man ”så snart det finns förutsättningar” kommer att göra en inspektion av hemmet.
