Kvinnan – som är i 50-årsåldern och tidigare ostraffad – sökte vård vid ett Karlskoga sjukhus och uppgav för polisen att hon hade blivit svårt misshandlad av sin före detta sambo. I förhör berättade hon att hon hade blivit både slagen och sparkad av honom i bland annat huvdet och att detta skulle ha skett i en gångtunnel i Karlskoga.
Hennes uppgifter ledde till att mannen anhölls i sin utevaro misstänkt för grov misshandel. Efter att ha polisen hade fått kontakt med honom via mobiltelefon inställde han sig ett par dagar senare frivilligt på polisstationen där han greps och sattes i häkte.
Under utredningen visade sig dock att mannen bevisligen hade befunnit sig i en annan del av landet – i Småland – när det påstådda brottet skulle ha begåtts. Han släpptes därför omedelbart av åklagaren.
Kvinnan åtalades senare för falsk tillvitelse och Örebro tingsrätt konstaterade att det utifrån den starka bevisning som fanns om att mannen de facto hade befunnit sig i Småland är ”uteslutet” att han kan ha misshandlat sin före detta sambo den aktuella dagen.
Tingsrätten skriver i sin dom:
”Det finns allmänt sett anledning att se mycket allvarligt även på brott som utgör falsk tillvitelse. Falska uppgifter till polisen kan lätt leda till felaktiga beslut hos åklagare och domstolar med allvarliga konsekvenser för den som oriktigt utpekas som brottslig.”
Kvinnan dömdes till fyra månaders fängelse för falsk tillvitelse. Efter att ha överklagat domen gör hovrätten samma bedömning och fastställer tingsrättens dom.
Foto: Scanpix
