En kvinna anmälde en annan kvinna för olaga hot.
Men utredningen visade att den anmälda kvinnan var på jobbet när det olaga hotet skulle ha skett.
Nu döms anmälaren för falsk angivelse.
En kvinna i 30-årsåldern anmälde en annan kvinna för ett olaga hot, som hon påstod hade begåtts mellan 15:30 och 16:15 på midsommarafton 2023.
Men anmälaren åtalades sedan själv för falsk angivelse. Enligt åklagarens bevisning hade den anmälda kvinnan varit på jobbet vid tillfället.
Den tilltalade kvinnan stod under huvudförhandlingen fast vid sin anmälan och menade att hon inte lämnat några felaktiga uppgifter.
Men att den anmälda kvinnan varit på jobbet – ett vårdboende – styrktes av en kollegas vittnesmål. Kollegan berättade att ingen av dem tog rast före det att de boende ätit kvällsmat, vilket var tidigast vid 17-tiden.
”Tänkbart motiv”
Södertörns tingsrätt ansåg det bevisat att den anmälda kvinnan inte kunde varit på den plats där anmälaren påstått att hon blivit utsatt för olaga hot.
Rätten tillägger att det under förhandlingen kommit fram att kvinnan haft ett förhållande med en man som anmälaren tidigare varit tillsammans med, vilket ”utgör ett tänkbart motiv för den falska anmälan”.
Anmälaren dömdes i tingsrätten för falsk angivelse och får villkorlig dom och samhällstjänst i 50 timmar. Svea hovrätt har nu prövat målet och fastslår domen.
