En klient anmälde sin advokat för att ha varit för passiv och svår att nå under rättsprocessen.
Advokatsamfundets disciplinnämnd beslutar om ingen åtgärd.
Enligt klienten var advokaten för passiv och advokaten ska även ha uppmanat klienten att inte berätta sanningen om händelsen. Klienten menar att rättsprocessen, som pågick i tre år, varit enklare om advokaten gett stöd i att tala sanning från början.
Advokaten tillbakavisar anmärkningarna.
Klienten ska ett halvår innan huvudförhandlingen framfört en önskan om att byta advokat. Två veckor innan huvudförhandling meddelade advokaten att det var för sent att byta.
Ingen åtgärd
Advokaten framhåller att det var hovrättens beslut att inte medge byte av offentlig försvarare.
Disciplinnämnden beslutar att ingen åtgärd görs då det inte har presenterats någon utredning som visar på att advokaten brutit mot god advokatsed.
