Den 34-åriga kvinnan och mannen träffades iför att dricka vin och titta på film i hans bostad i Jämtland. Vad mannen inte visste var att kvinnan, som han tidigare hade haft en relation med, sedan en tid tillbaka hade planerat hans död.
Hon hade därför med sig en väska med verktyg - bland annat tre knivar, en hammare och en rörtång som hon skulle använda för att döda och skända honom med.
Erkänner knivhuggen
Kvällen slutade med att kvinnan och mannen hamnade i en diskussion om att mannen hade lovat att hjälpa kvinnan ekonomiskt, vilket han inte hade uppfyllt. I samband med att mannen var på väg att lämna bostaden överföll kvinnan honom med en kniv som hon hade hämtat från köket. Sammanlagt utdelade hon sju knivhugg i mannens överkropp. Därefter ringde kvinnan till SOS Alarm och berättade att hon hade dödat mannen.
Kvinnan åtalades vid Östersunds tingsrätt för mord. Hon erkänner att hon har knivhuggit mannen men nekar till mord.
Hon har berättat att hon har blivit besatt av tanken att mannen behövde dö för att hon själv skulle få leva. Enligt kvinnan har hon dock avbrutit planen på att döda mannen när hon kom till lägenheten och hon hävdar att det som hände var en följd av ett oplanerat och hastigt uppkommet handgemäng.
Tingsrätten tror henne dock inte utan pekar på att det finns flera graverande omständigheter som talar för att kvinnan istället har fullföljt sin ursprungliga plan.
Domstolen pekar bland annat på att hon har drogat mannen genom att ge honom sömntabletter under förespeglingen att det har varit potensmedel.
”Förtjänade att dö”
Poliserna som grep kvinnan har också vittnat om att hon fällt uttalanden med innebörden att mannen förtjänade att dö och att hon uttryckt lättnad vid beskedet om att hans liv inte gick att rädda. Hon döms därför för mord.
Enligt tingsrätten är omständigheterna sådana att de talar för ett betydligt högre straffvärde än de 14 år som är utgångspunkten vid straffmätning för mord.
Tingsrätten noterar bland annat att mordoffret har haft en nedsatt förmåga att värja sig till följd av att ha drogats med sömnmedel.
Tingsrätten skriver dessutom i sina domskäl:
”Gärningen har riktats mot MÄ (mannen) då han befunnit sig i sin bostad där han haft rätt att känna trygghet och det kan förutsättas att han känt stark dödsångest så länge han varit vid medvetande…. Till detta kommer att gärningen varit planerad och präglats av brutalitet.”
Personlighetsstörning
Tingsrätten konstaterar dock också att det finns vissa omständigheter som talar för att kvinnan har lidit av en i straffrättslig mening icke allvarlig psykisk störning vid gärningen:
”Av det rättspsykiatriska utlåtandet framgår att hon diagnostiserats med borderline personlighetsstörning, vilken bl. a. karaktäriseras av impulsivitet, ilska och relationssvårigheter samt snabba stämningslägessvängningar.”
Eftersom kvinnans invändning om att hon på grund av sitt psykiska tillstånd har haft nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande inte är motbevisad påverkar detta straffvärdet i mildrande riktning.
Vid en samlad bedömning anser tingsrätten att starffet ska bestämmas till 16 års fängelse. Kvinnan ska även betala skadestånd till mannens anhöriga med sammanlagt 150 000 kronor.
