Länsrättens avslog bolagets yrkande om rätt till avdrag med det aktuella beloppet. Bolaget yrkar i kammarrätten att målet ska återförvisas, alternativt att bolagets i yrkanden i länsrätten bifalles. Som stöd för talan anförs att skälen för länsrättens avgörande inte framgår och att det därmed gjorts omöjligt för bolaget att analysera och bemöta domskälen. Kammarrätten delar uppfattningen att det inte går att utläsa vilken av de av Skatteverket åberopade grunderna som legat till grund för avgörandet. Domstolen finner att bristerna är så allvarliga att målet ska återförvisas för ny prövning i länsrätten.
Allvarliga brister i länsrättsavgörande
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Medu AS vid förvärvet av SynMed Medicinteknik AB
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångLediga jobb
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå söker jurister inom miljörätt
Fröberg & Lundholm Advokatbyrå
Vi söker en vice stadsjurist/chef till allmänjuridiska enheten
Stockholms Stad
JO söker två byråchefer
JO
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler