Högsta domstolen kommer inte att pröva Allra-målet. Det innebär att hovrättens fällande fängelsedomar på mellan 4-6 års fängelse står fast.
Fyra personer med kopplingar till Allra, tidigare Svensk Fondservice, åtalades i oktober 2018 för olika brott kopplade till fondbolaget. De två grundarna till bolaget, Alexander Ernstberger och David Persson Rothman, åtalades för grov trolöshet mot huvudman, grovt mutbrott (tagande av muta) och grovt skattebrott respektive penninghäleri, grovt brott samt grovt skattebrott. Utöver dessa åtalades även Allras tidigare fondchef samt den tidigare VD:n på bolaget Oak Capital.
Efter en lång process frikände Stockholms tingsrätt under 2020 samtliga åtalade på samtliga punkter. Domen kom dock att överklagas till Svea hovrätt, som i motsats till tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och dömde samtliga fyra till fängelsestraff på mellan 4-6 års fängelse.
Överklagade till HD
Samtliga åtalade överklagade senare hovrättens fällande dom till Högsta domstolen och yrkade på prövningstillstånd. I samband med att överklagandena lämnades till HD lämnade även Alexander Ernstbergers advokat, Carl-Johan Malmberg, in en komplettering till överklagandet där han åberopade jäv som grund för prövningstillstånd i Högsta domstolen.
Enligt Dagens Industri, som var först med uppgifterna, hävdade Malmberg att han från en hemlig källa fått uppgifter om att finansdepartementet under målet i hovrätten tagit personliga kontakter med rättens ledamöter för att påverka domen.
Uppgifterna tillbakavisades omgående av flera av rättens ledamöter.
HD går på RÅ:s linje
Nyligen beslutade Högsta domstolen att Riksåklagaren skulle yttra sig över de tilltalades överklaganden. I ett yttrande som inkom för knappt två veckor sedan skrev RÅ att hon inte ansåg att det fanns skäl för Högsta domstolen att meddela prövningstillstånd i målet.
”Enligt min mening finns det inte skäl att meddela prövningstillstånd i målet”, skrev hon.
Idag, tisdagen den 28 december, meddelade alltså Högsta domstolen att man går på Riksåklagarens linje och beslutar att inte pröva målet. Det innebär att hovrättens fällande dom står fast.
Alexander Ernstberger döms för mutbrott och trolöshet mot huvudman till sex års fängelse och tio års näringsförbud.
David Persson Rothman döms för mut- och häleribrott till fem års fängelse och tio års näringsförbud.
Den tidigare fondchefen döms till fyra års fängelse för trolöshet mot huvudman.
Oak Capitals tidigare VD döms för mutbrott, medhjälp till trolöshet mot huvudman och bokföringsbrott till fem års fängelse och näringsförbud i tio år. Samtliga brott rubriceras av hovrätten som grova.
De dömda ska också betala skadestånd till Pensionsmyndigheten med om cirka 170 miljoner kronor – och ränta från 2012.
