Försvararna i det uppmärksammade Allra-målet ryter till mot Pensionsmyndigheten efter generaldirektör Daniel Barrs ”påtryckningar på rättssystemet”.
I en replik på DN debatt skriver advokaterna Slobodan Jovicic, försvarare för Alexander Ernstberger, Thomas Olsson, försvarare för David Persson och Marcus Johansson, ombud för Allra Pension AB ett kritiska inlägg mot Pensionsmyndighetens generaldirektör Daniel Barr.
De skriver att det är oroväckande att en statlig myndighet inför en hovrättsprövning varnar för katastrofala konsekvenser om domen inte ändras.
Katastrofala konsekvenser
De skriver att det är oroväckande när en statlig myndighet ”i likhet med Pensionsmyndigheten får till vana att gå ut i media inför en överprövning av en dom och varna hovrätten för att om inte den frikännande domen ändras kan det få katastrofala konsekvenser för viktiga samhällsinstitutioner”.
Liksom innan, under och även efter förhandlingarna i Stockholms tingsrätt poängterar försvararna att de två affärer som varit föremål för prövning i tingsrättens dom var mycket lönsamma för fonderna. På sju månader tjänade pensionsspararna 120 miljoner kronor.
Försökte ta över målet
Försvararna pekar på att Pensionsmyndigheten försökte sätta sig över åklagaren och ta över målet.
”Pensionsmyndighetens processföring blev föremål för skarp kritik i tingsrättens dom och kostade myndigheten trettiotvå miljoner kronor i rättegångskostnader”.
Vidare skriver försvararna att ”det är märkligt att en statlig myndighet som Pensionsmyndigheten tror sig vara bättre lämpade än den myndighet som staten utsett, nämligen Ekobrottsmyndigheten, att driva ett åtal i domstol”.
Frångå fri marknad
Advokattrion pekar även på att det som Ekobrottsmyndigheten och Pensionsmyndigheten egentligen är upprörda över är att inte bara fonderna tjänat pengar utan även ett utomstående bolag tjänade pengar på de genomförda affärerna.
”Vill man ändra på det, ja, då får man frångå systemet med en fri marknad och kräva lagstiftning i stället för att ta på sig rollen som åklagare och utöva påtryckningar på rättssystemet”, skriver advokaterna Slobodan Jovicic, Thomas Olsson och Marcus Johansson på DN Debatt.
