Den 76-åriga kvinnan lider av Parkinson och får hjälp av sin make i hemmet. När maken behövde behandlig efter en cancerdiagnos ansåg kvinnan att hon behövde ytterligare hjälpinsatser för att klara sin vardag.
Efter en ansökan till stadsdelsnämnden beviljades kvinnan insatser i form av korttidsvård och avlösning i hemmet enligt reglerna i socialtjänstlagen. Hon fick däremot färre timmar än vad hon hade begärt.
Rådman skiljaktig
Efter att kvinnan överklagat beviljade en oenig förvaltningsrätt henne de begärda insatserna. Rådmannen var dock skiljaktig och ansåg att överklagandet skulle avslås med motiveringen att trygghetslarm och hemtjänstinsatser skulle kunna tillgodose kvinnans behov.
Stadsdelsnämnden överklagade och kammarrätten i Stockholm gör nu en annan bedömning i målet.
Inte använt insatserna
Rätten konstaterar att kvinnan även hade beviljats hemstjänst – utöver korttidsvård och avlastning. Dessutom visade det sig att kvinnan under cirka åtta månader inte alls hade använt de beviljade insatserna.
Mot den bakgrunden anser kammarrätten att det inte är visat att kvinnan ”har behov av insatserna i större omfattning än vad hon fått rätt till”. Kammarrätten bifaller därför stadsdelsnämndens överklagande och kvinnan beviljas insatser i enlighet med stadsdelsnämndens beslut.
