En aktiehandlare, som dömdes till villkorlig dom och dagsböter för marknadsmanipulation i aktien Scandidos, överklagar nu tingsrättens dom och pekar på att Avanzas övervakningssystem inte fungerade som det skulle och att han inte ska bestraffas för detta.
Mannen dömdes i början av maj av Stockholms tingsrätt till villkorlig dom och 70 dagsböter om 250 kronor för marknadsmanipulation i aktien Scandidos under perioden december 2019 till april 2020. Nu överklagar aktiehandlaren domen och menar bland annat att det förekommit brister i Avanzas övervakningssystem som han inte ska lastas för.
Aktiehandlaren yrkar att hovrätten med ändring av tingsrättens dom i första hand frikänner honom från ansvar för marknadsmanipulation och i andra hand utdömer en sanktionsavgift med ett avsevärt lägre belopp än det åklagaren yrkat.
Åklagaren yrkade en sanktionsavgift om 150 000 kronor.
Felaktig bevisvärdering
Aktiehandlaren förnekar att han uppsåtligen har köpt/sålt aktier i syfte att manipulera aktiekursen.
Han uppger via sin försvarare advokat Gunilla Dersand Holmberg att tingsrätten har gjort en felaktig bevisvärdering vad gäller hans skuld.
De pekar på att tingsrätten har helt bortsett från att aktiehandlaren aldrig tidigare handlat på den aktuella marknadsplatsen och utförde sin handel på samma sätt som beträffande de övriga värdepapper som han förvaltade för sin mammas räkning.
Att han nästan uteslutande lagt ska aktiva ordrar visar inte på uppsåt till marknadsmanipulation utan istället att han enbart agerat på samma sätt vid alla transaktioner i den depå han förvaltade, uppger försvaret.
Brister i Avanzas övervakningssystem
Vidare uppger aktiehandlarens försvar att hans köp av låga volymer har inte skett i syfte att manipulera aktiekursen utan var ett sätt för honom att lära sig hur den aktuella marknadsplatsen fungerade och utnyttja att courtaget var satt till 1 krona.
”Avanza har underlåtit att informera Xxx Xxx (aktiehandlaren reds. anm.) om att de hade synpunkter på hans handel ända fram till den 11 mars 2020. Under denna period har merparten av de transaktioner som påstås vara manipulativa, utförts. Att det tagit mer än tre månader för Avanza att uppmärksamma Xxx Xxxs (aktiehandlarens reds. Anm) handel i Scandidos visar på brister i övervakningssystemet och är inte något som Xxx Xxx (aktiehandlaren res. anm) kan lastas för”, skriver mannens försvarare.
