Konversationen mellan de båda åklagarna ägde rum på Facebook i juli i år (se hela konversationen nedan) och handlar om ett mål i Helsingborgs tingsrätt.
”Mycket allvarlig anklagelse”
Den rådman som omnämns är Dick Peter Hartman. Han är upprörd över vad åklagarna skriver om honom på Facebook.
– Folk skriver så mycket dumheter på Facebook. Men att en åklagare offentligt påstår att jag inte skulle vara objektiv är en mycket allvarlig anklagelse. Detta är förtal, säger rådmannen till Helsingborgs Dagblad.
”Olycklig formulering”
När HD frågar en av åklagarna varför han undrade om rådmannen är ”en gök” så medger han att hans formuleringar var ”olyckliga” men förklarar:
– Som i många andra fall beror det på forumet hur man uttrycker sig. Det var ett sätt att fråga hur han dömer i förhållande till andra domare.
”Han skriver bra domar”
Den andra åklagaren säger till HD att hon beklagar om det hon skrev uppfattas ”på fel sätt” och förklarar vad hon menade med att rådmannen skulle vara ”åklagarvänlig”:
– Han har ofta gjort samma värdering när det gäller bevis och straffmätning som jag. Det jag menar är att han skriver bra domar, jag har sällan haft anledning att klaga på domarna.
De båda åklagarnas chefer har enligt Helsingborgs Dagblad reagerat starkt på skriverierna.
Klickan på bilden nedan för att se åklagarnas konversation på Facebook.
