– Åklagarna gör vågen när de får veta att det finns film. Jag får i princip dagliga rapporter om att kamerorna som finns uppsatta levererar användbar information och bevismaterial, säger Joakim Söderström, ansvarig hos Polismyndigheten för utvecklingen av kameraanvändning, till Polistidningen.
I somras presenterades ett förslag till ny kamerabevakningslag. Utredaren, den biträdande tillsynschefen vid Åklagarmyndigheten Susanne Kaevergaard, slog fast att polisen kamerabevakning ska underlättas.
Detta ska ske dels för att EU:s dataskyddsförordning kräver reformer på området och dels för att brottsbekämpande ändamål ska ges ökade möjligheter till kamerabevakning.
Bevakningen skulle underlättas
Också justitieminister Morgan Johansson (S) har uttryckt att det framöver ska bli lättare för polisen att använda kamerabevakning.
Polisen är dock skeptiskt till utredningens förslag, rapporterar Polistidningen.
I sitt remissvar skriver Polismyndigheten att utredningen utan tydligt angivna skäl har ”nedprioriterat verksamhetsbehoven hos de brottsbekämpande myndigheterna i förhållande till integritetsintresset”.
”Svårare få tillstånd”
Joakim Söderström är ansvarig hos Polismyndigheten för utvecklingen av kameraanvändning. Han säger till Polistidningen att det snarare skulle bli svårare för polisen att få tillstånd att sätta upp kameror om dagens förslag skulle bli verklighet.
Enligt Joakim Söderström beror det här till stor del på att det är Datainspektionen som är tänkt att ta över som tillståndsmyndighet efter Länsstyrelsen.
– Det är som att Polismyndigheten skulle gripa, utreda och sedan också utdöma straffen att ge Datainspektionen den här rollen, säger han till Polistidningen.
Söderström menar att Datainspektionen har ett grunduppdrag som inte är förenligt med rollen som tillståndsmyndighet.
Han pekar bland annat på att det tog flera år innan polisen kunde sätta upp kameror i Stockholmsförorterna Tensta och Rinkeby. Tillstånd söktes 2013 men överklagades av Datainspektionen.
Polisen fick dock rätt i Högsta förvaltningsdomstolen.
Datainspektionen försiktig
Precis som utredarens förslag anser Datainspektionen i sitt remissvar att polisen även i fortsättningen ska behöva söka tillstånd för kamerabevakning. Myndigheten anser också att det inte är ett alternativ att ”låta exempelvis Polismyndighetens kamerabevakning av allmänna platser regleras enbart av den föreslagna brottsdatalagen, som saknar ett uttalat krav på en intresseavvägning där enskildas integritetsintresse beaktas…”
Datainspektionen vill att förutsättningarna för att använda kamerabevakning på allmän plats ska vara fortsatt noga reglerad.
Men Polisen är av en annan uppfattning. Joakim Söderström hänvisar till att de flesta svenskar är positiva till en ökad kameraövervakning.
