”Aftonbladet skyddar brottslingar, slösar med skattepengar och ljuger om sitt agerande”. Det säger åklagaren Charlotta Tanner till tidningen Journalisten i samband med att frågan om hus-rannsakan på Aftonbladet slutgiltgt avgjordes i förra veckan. Chefredaktören Jan Helin kontrar med att åklagaren ”slungar jästen efter degen”.
Som Dagens Juridik berättade i en artikel förra veckan avslog Högsta Domstolen åklagarens begäran om husrannsakan på Aftonbladet. Frågan gäller omaskerat bildmaterial på misstänkta rånare som tidigare har skickats till Aftonbladet via en tipsare.
Aftonbladets chefredaktör och åklagaren har dock olika syn på hur samtalen mellan de bägge parterna har sett ut tidigare, rapporterar tidningen Journalisten.
”Hade kunnat få kopia”
Aftonbladets chefredaktör Jan Helin skrev på sin blogg att tidningen sannolikt hade kunnat lämna ut en kopia på bilderna på de misstänkta gärningsmännen till polisen under förutsättning att tipsaren hade gett sitt godkännande.
”Aftonbladets syfte är att värna källskyddet, inte att obstruera brottsutredningar. Nu valde polisen istället att utmana källskyddet genom att kräva en husrannsakan. Det blev därför principiellt viktigt att låta rättsprocessen ha sin gång”, skrev Jan Helin
Åklagaren: Jan Helin ljuger
Åklagaren Charlotta Tanner säger till tidningen Journalisten att Jan Helin ljuger:
– Han uttryckte sig offentligt på ett snarlikt sätt efter hovrättsdomen, att han inte hade något problem med att lämna ut en papperskopia eller en screenshot. Det är vad vi efterfrågade hela tiden. Vi behövde inte ens en kopia, det hade förmodligen räckt med att få se bilden omaskad, i den form det passade Aftonbladet.
”Försökt förklara”
Charlotta Tanner beskriver att hon via flera olika kontaktvägar har förklarat denna hållning för Jan Helin men att försöken har varit resultatlösa.
– Vi har inga andra tvångsmedel än husrannsakan. Vi kan inte kräva att få se bilden. Nu säger Jan Helin att saken hade kunnat lösas om vi begärt en papperskopia av bilden och att jag har drivit en rättsprocess. Det är väldigt stötande.
Jan Helin säger till Journalisten att han blev uppmärksammad om frågan när tingsrätten beslutande om husrannsakan. Hans jurister ska då ha rekommenderat honom att låta processen ha sin gång och sagt att han inte skulle göra någonting.
”Acceptera processens gång”
– Charlotta Tanner slungar jästen efter degen när hon försöker hävda att hon bara velat ha en kopia av bilden, säger Jan helin till tidningen Journalisten.
– Hon inledde en rättsprocess för att få en husrannsakan på en tidningsredaktion. Det är oerhört allvarligt. När hon väl fattat det beslutet får hon faktiskt ta skeden i vacker hand och acceptera att processen fortskrider.
I veckan meddelande Aftonbladet att man kommer att lämna ut en omaskerad, icke spårbar, version av den aktuella bilden.
Foto: Jonas Ekströmer/TT
