Båda 16-åringarna dömdes i tingsrätten till ett år och åtta månaders sluten ungdomsvård vardera. Pojken har accepterat straffet, flickan vill bli friad. Hon ser lugn och samlad ut när åklagare Jakob Holmberg förklarar varför han anser att hon ska dömas till fyra års sluten ungdomsvård.
Åklagaren anser att flickan varit starkare än pojken, att hon utövat makt över honom och att hennes berättelse är mindre trovärdig än hans.
– (Pojken) hade inte gjort detta utan (flickan). Därför är båda lika straffvärda. Det finns inga förmildrande omständigheter, sade Jakob Holmberg.
Jakob Holmberg menar att handlingarna hade resulterat i ett livstidsstraff om gärningsmännen varit vuxna. Med en hänvisning till brottsbalken argumenterade han för att de ska dömas till maxstraffet för 16-åringar. Flickans advokat Jan Karlsson invände senare att livstidsstraff inte kan utdömas för gärningsmän under 21 år.
Åklagaren varnade också för impulsen att inte vilja tro att ungdomar kan begå brott som mordet på Therese Johansson Rojo. Han avslutade sin framställning med att framföra sympatier till anhöriga och andra berörda. Och med en uppmaning till de båda tilltalade:
– Detta är en tragedi för alla inblandade. Ni kan aldrig få detta ogjort. Använd framtiden till att hjälpa andra. Jag önskar er faktiskt lycka till.
Dom meddelas om cirka två veckor.
Läs också: ”Fyra år är lång tid för en 16-åring”
Fredrik Svärd
Chefredaktör
Bild: Maja Suslin/Scanpix
