En 48-årig man dömdes till fyra års fängelse för att ha lurat Försäkringskassan på omkring 13,5 miljoner kronor genom att spela funktionshindrad. Åklagaren vill att straffet ska skärpas och kommer nu att överklaga till Göta hovrätt.
Den 9 december i år dömdes den 48-åriga mannen till fyra års fängelse för grovt bedrägeri och grovt bidragsbrott. Detta efter att ha lurat till sig förmåner från Försäkringskassan på omkring 13,5 filjoner kronor. Mannen dömdes också att tillsammans med tre av sina tidigare personliga assistenter betala drygt 13,5 miljoner kronor i skadestånd.
Kammaråklagare Eva Kokkonen uppger nu att hon kommer att överklaga domen mot 48-åringen.
-Jag yrkade på fem års fängelse i tingsrätten och det tänker jag yrka på även i hovrätten, säger hon.
Även 48-åringen är missnöjd med domen och har nu genom sin advokat Göran Wålander överklagat till Göta hovrätt. Mannen menar att han helt borde undgå straff och inte heller behöva betala något skadestånd. Detta eftersom han, enligt egen utsago, haft rätt till personlig assistent.
I överklagandet skriver 48-åringens advokat att ”det får anses tveksamt” om mannens assistenter verkligen arbetade i den utsträckning som de redovisade, men att detta inte är något som 48-åringen kan lastas för.
Advokaten ifrågasätter även om hans klient, på grund av ”svåra smärtor och yrsel”, haft särskilt djupa kunskaper om den lagstiftning som reglerar rätten till personlig assistans.”Det är självklart att NN haft svårigheter att göra en riktig analys”, skriver advokaten i överklagandet.
När det gäller läkaren som friades av tingsrätten har åklagaren dock bestämt sig för att inte överklaga. Läkaren anklagades för att medvetet ha skrivit ut ett intyg som kraftigt överdrev 48-åringens besvär. Tingsrätten ansåg dock inte att åklagaren lyckats bevisa att läkaren agerade med brottsligt uppsåt.
– Jag tror inte att vi har någon möjlighet att få en ändring i hovrätten. Tingsrättens överväganden väger väldigt tungt, säger Kokkonen.
Foto: Scanpix
