Kammaråklagare Jakob Holmberg berättade i samband med Juristdagarna vid Stockholms universitet om åklagaryrket. Holmberg, som bland annat arbetat med Sturebymordet, framhöll vikten av integritet och att kunna stå emot kritik.
– Det mest komplicerade med Sturebymålet var inte just de juridiska frågorna utan trycket från allmänheten.
– Det är viktigt att man inte böjer sig för påtryckningar. Man behöver en strategi som hjälper en att hantera personer som blir arga eller besvikna över det du beslutar om. Väljer man att gå till åtal blir kanske den tilltalade upprörd, väljer du att inte väcka åtal blir kanske målsäganden arg. Man måste vara stabil och ha integritet.
Jakob nämnde situationen då kammaråklagare Malin Palmgren beslutade att beslagta journalistiskt material som tillhörde tv-reportern Trond Sefastsson.
– Hon blev hårt kritiserad för sitt beslut men valde ändå att stå på sig. Jag är övertygad om att enda anledningen till att beslutet kritiserades var för att hon var ung, tjej och blond. Världen kan vara väldigt orättvis.
Holmberg tog också upp hotbilden mot åklagare. Jakob känner inte att det finns någon hotbild mot honom på grund av hans yrkesroll, men tog upp attentatet mot den före detta åklagaren Barbro Jönsson som ett exempel.
– Vissa åklagare har blivit mycket utsatta på grund av sitt yrke. Men jag upplever det som att personer som är inblandade i organiserad brottslighet vet att jag bara sköter mitt jobb. De förstår min roll och mitt arbete och de vet vad det innebär att bråka med rättsväsendet. Det är viktigt att man behandlar dem som människor, är trevlig och hälsar på dem.
Frida Bogenkrans
red@dagensjuridik.se
