Den åklagare som läckt hemliga uppgifter till en familjemedlem döms också i hovrätten för två fall av brott mot tystnadsplikten.
Men påföljden mildras då hon inte förstått att hon inte fick röja sådana uppgifter som redan var offentliggjorda.
Åklagaren är kusin med en gängledare, och stod åtalad för att ha läckt sekretessbelagd information till en annan familjemedlem.
I tingsrätten dömdes åklagaren för att ha uppsåtligt ha brutit mot tystnadsplikten vid två tillfällen.
Vid det första tillfället dömdes hon för att ha fotograferat av sin datorskärm som innehöll hemlig information om ett frihetsberövande och skickat vidare fotot till en familjemedlem via Whatsapp, och vid det andra tillfället dömdes hon för att ha delat med sig av hemlig information i ett mordärende som hon själv ansvarade för på åklagarkammaren. Informationen hade hon delat med en familjemedlem.
Svea hovrätt instämmer i tingsrättens bedömning av det första tillfället, men har kommit fram till att åklagaren inte brutit mot tystnadsplikten med uppsåt när hon delade information om mordärendet.
”Förstod inte”
Åklagaren framförde att hon inte har röjt uppgifterna i fråga eftersom
de redan var tillgängliga på internet och i massmedia och att det var där hon fått kunskap om dem.
Hovrätten konstaterar att det motsägs av utredningen då de uppgifter hon skickat var mer utförliga än det som blivit offentligt. Åklagaren hade dessutom skickat informationen strax efter att det blivit tilldelat henne. Hovrätten bortser därför från åklagarens invändning om källan till uppgifterna, och att merparten av uppgifterna redan funnits på nätet gjorde inte att åklagaren varit oförhindrad att röja dem.
Men åklagaren invände att hon inte förstod att hon inte fick röja uppgifterna, och det har inte motbevisats i rätten. Eftersom det rörde sig om en ”mycket begränsad del” information som röjts anser hovrätten att brottet ska bedömas som oaktsamt, istället för uppsåtligt.
Åklagaren döms alltså för ett uppsåtligt brott mot tystnadsplikten, och ett oaktsamt brott mot tystnadsplikten. Antalet dagsböter sätts ned till 40 om 300 kronor, alltså 12 000 kronor.
